Scrisoarea sau e-mailul este proprietatea destinatarului sau a expeditorului?

Am primit un email - cu o oferta comerciala - care se incheie cam asa:

Prezentul mesaj constituie informatie confidentiala si este proprietatea exclusiva a X. Mesajul se adreseaza numai persoanei fizice sau juridice mentionata ca destinatara, precum si altor persoane autorizate sa-l primeasca. In cazul in care nu sunteti destinatarul vizat, va aducem la cunostinta ca dezvaluirea, copierea, distribuirea sau initierea unor actiuni pe baza prezentei informatii sunt strict interzise si atrag raspunderea civila si penala. Daca ati primit acest mesaj dintr-o eroare, va rugam sa ne anuntati imediat, ca raspuns la mesajul de fata, si sa-l stergeti apoi din sistemul dvs. X nu este raspunzatoare pentru orice modificari care pot fi aduse prezentului mesaj si nici pentru intarzierile care pot surveni in receptionarea acestuia.

Ma intreb cum poate fi mesajul proprietatea lui X cand de fapt e al meu, tocmai pentru ca X mi l-a dat... Si daca e al meu de ce n-as face orice vreau cu el (spre exemplu sa-l public pe blog?)

O fi vreun jurist care ma citeste?

Razboiul cu UPC. Un nou episod.

Astazi mi-au taiat telefonul.
Pentru neplata...
Adica n-am platit inca factura emisa (conform spuselor lor pipitzei de la telefon) pe data de 6 Noiembrie si scadenta pe 30 Noiembrie. Pentru ei asta e un motiv suficient sa-mi taie telefonul pe 21 Noiembrie.
"Da dar stiti ca in factura asta e de fapt pentru luna trecuta..."
"Imediat ce am primit factura am platit-o. Pe 1 Noiembrie. Am primit si un SMS cu suma de plata. Stiu ca mai trebuia sa fie si telefonul. Dar nu l-am putut plati ca n-ati emis inca factura. Datorita incurcaturilor voastre..."

N-ati emis factura deoarece m-ati deconectat si luna trecuta si la voi figura ca n-am abonament A trebuit sa sun la deranjamente sa am din nou telefon...

E o poveste lunga...
Pe scurt insa se reduce la: UPC SUCKS.
P.S. Un nou motiv sa fac din nou reclamatie la ANPC.

UPDATE 1. UPC m-a anuntat ca imi ofera abonamentul de telefonie gratuit in compensatie pentru prejudiciul cauzat. Am spus: "s-o vedem si pe asta." Insa, asa cum promisesem, deoarece am fost fortat sa trec din nou pe la casieriile lor, am lasat acolo si o cerere de reziliere.

UPDATE 2. UPC imi face o oferta "special creata" pentru mine, insa nici macar in acea oferta nu vrea sa renunte la clauzele abuzive:
Oferta includea un discount semnificativ, insa o perioada minima contractuala de 2 ani, si posibiliteatea cresterii tarifelor in aceasta perioada.
Am cerut ca in contract sa fie trecuta si clauza conform careia: "dupa exercitarea dreptului UPC de a majora tarifele. clauza referitoare la perioada minima sa inceteze" Nu de alta, dar sunt patit cu contractele UPC. N-au fost de acord.
E ca si cum te-ai imprumuta de la camatar "fara dobanda"... fara dobanda cand te imrprumuti, insa cu dobanda necunosuta atunci cand trebuie sa dai banii inapoi...
Le-am spus sa ma mai caute cand isi schimba avocatii...

Cioroianu: sperietoarea ciorilor

Diferenta dintre un diplomat si un om oarecare e ca un diplomat stie cand si cum sa taca, daca e prea prost si nu stie ce sa spuna.
Inteleg ca vorbele astea nu sunt doua vorbe scapate la manie - precum "tiganca imputita" - sunt acele vorbe gandite si intoarse pe toate fetele asa incat sa nu dea si mai mult apa la moara xenofobiei.

Ma gandeam ca acum cativa ani era periculos sa urci intr-un autobuz aglomerat sau sa-ti faci piata de frica hotilor de buzunare. Si ma intrebam ciori (sic!) fi facut
oamenii astia de nu mai sunt pe la noi la furat? Acum am aflat: s-au dus in Italia cu totii - ei, nu chiar toti, tre' sa fim atenti in continuare la buzunare.
Si ca sa continui ideea lui Cioroianu: batalionul acela disciplinar din pustiu ar trebui sa aiba o clasa conducatoare - (li se zice beizadele?). Ce-ar fi sa trimitem acolo si clasa noastra politica actuala.
Restul cred ca ne descurcam: invatam ca solutia nu-i xenofobia si castigam respectul celorlalti...